“质监局执法理念陈旧，过于注重处罚。”

“卫生、计生资源统筹不够，特别是卫生计生合并二孩政策全面放开后，卫生院不能承担计生的全面工作。”

……

近年来，泗水县人大常委会板起脸来较真碰硬，探索建立了全面评议和二次跟踪评议相结合的评议监督机制。1月7日，组织全体县人大代表集中对55个县政府部门、单位和22个垂直管理单位进行量化评议，评议结果在县电视台连续播报3天，并纳入全县科学发展综合考核体系。根据评议得分，排名后6位的县政府部门单位作为2018年度跟踪评议对象进行专项工作评议。“我们于4月中旬至10月中旬，依法对县质监局、县卫计局等6个县政府部门单位进行专项工作评议。10月18日，召开了专项工作评议会议，现场打分测评。”泗水县人大常委会副主任彭金光介绍道。

“压力颇大。”泗水县质监局局长马续坦言。作为排名后6位的县政府部门单位之一，他们迅速行动，走访了13个镇（街道）人大主席（主任）、32位人大代表、56家重点企业，以履职情况、廉政建设、企业诉求三方面为重点广泛征求意见，加强整改、提升工作。“经常委会组成人员投票测评为‘满意’‘基本满意’的为通过；经测评为‘不满意’的，责成被评单位在下一次常委会上重新报告并再次测评。经两次测评均为‘不满意’的，报经县委同意，依法启动质询、待定问题调查、撤职、罢免程序等。”彭金光说。

“评议是动真格的。”泗水县人大代表、泗张镇峨峪村党支部书记魏长金说。“我没事就去政府服务大厅转转，确确实实感觉到事好办了，脸好看了，工作的效益、进度上来了。就是要让这些部门知道，老百姓们推选出来的代表时时刻刻都在监督着他们。”

事实上，泗水县人大常委会监督“给力”的方面不仅于此。去年以来，已分两批对24名法官检察官的履职情况进行了评议。

“评议意见指出了我工作中存在的问题，包括审查和判断证据、监督纠正违法、化解矛盾和群众工作能力有待提高，办案精细化程度应再完善等等。”泗水县检察院检察官王超说，“下一步，将努力完善自身素质，在处理问题时做到因案而异、因人而异，真正让人民群众感到满意。” 泗水县法院圣水峪法庭庭长臧华是一名工作23年的基层法官，他坦言，第一次被县人大常委会评议，很有压力，并表示以后工作会更加细致，付出更多。

“评议工作的出发点，就是推进法官检察官队伍建设，促进法检两院工作，使法官检察官更好地公正司法。”泗水县人大常委会主任刘庆恩说。为此，泗水县人大常委会组织6个调研组，历时3个月，召开座谈会72次，走访座谈1730次，收到对法官、检察官个人意见建议652条。常委会上，被评议法官检察官进行了现场述职，常委会组成人员先对每个人进行百分制打分，再根据平均得分情况划分为“满意”“基本满意”“不满意”三个档次，并现场公布了结果。

评议只是手段，目的是发现问题，改进工作。“评议实事求是地指出来法官履职中存在的问题，同时提出了许多宝贵意见建议，有助于法官寻找差距、改正不足。”泗水县人民法院院长张晋春表示，将实实在在地整改，切实巩固好评议成果，更加主动地履行司法职责。“我们希望看到的不只是字面上的整改，关键是触及到法官检察官内心深处，要有看得见的工作上的改进和提升，要切实让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。”泗水县人大常委会主任刘庆恩说。